09 November 2015, 06:35
Pieces of thought
我曾經提過,在我的創作中,我希望將創作過程以坦誠的態度公開,而讓創作過程不再是一個被藝術家在隱藏在幕後的過程。
在工業社會和消費者之間,連接著這兩者之間的是經濟和消費產品,就好像藝術家和觀眾之間的關係一樣,藝術品聯繫著彼此。但是消費產品和藝術品一樣,都是被製作出來的,而製作過程是不被公開的,至少需要一些途徑。而之間的差別在於,工廠需要大量人手,而藝術品則需要藝術家的全神貫注。
23/10
我拖了很久時間才把介紹物派的文章給讀完,讀完才發現文中提及的過程藝術和貧窮藝術。我的想法又和過去的流派有點相似之處了,是湊巧的嗎?但我沒覺得一絲反感,反而覺得有點慶幸,即使這顯得我的想法有點unoriginal。我也不知道這兩個學期的作品能不能算是作品,因為與其說是作品,不如說這些作品都只是拿來證明我的概念的多元性而已。創作和證明之間,其實也只是一個過程。問題是,這個過程,在什麼階段?
28/10
重新去聽了張懸的《玫瑰色的你》。
我也希望我是那個戴著玫瑰色的眼鏡的人,看見尋常中的不尋常。
我也希望我是那個揮著一支破舊的大旗的人,即使再累也不停前行。
02/11
“快”是我創作的其中一個契機。快,就像是一條線正在“點化”,速度越快線條越短,到極致的時候就會和“點”無異。當速度越快能看清楚的風景就越少。這就是渴望速度的代價。我們似乎都把很多問題都託付給別人解決的同時也把自己給掏空了,全都託付給速度和方便,就像魔鬼的交易一樣。
我們為了穩定和長久而有了社會,到現在卻反而被社會束縛;我們為了方便和速度而有了科技,到現在卻反而被科技控制。
09/11
在工業社會和消費者之間,連接著這兩者之間的是經濟和消費產品,就好像藝術家和觀眾之間的關係一樣,藝術品聯繫著彼此。但是消費產品和藝術品一樣,都是被製作出來的,而製作過程是不被公開的,至少需要一些途徑。而之間的差別在於,工廠需要大量人手,而藝術品則需要藝術家的全神貫注。
23/10
我拖了很久時間才把介紹物派的文章給讀完,讀完才發現文中提及的過程藝術和貧窮藝術。我的想法又和過去的流派有點相似之處了,是湊巧的嗎?但我沒覺得一絲反感,反而覺得有點慶幸,即使這顯得我的想法有點unoriginal。我也不知道這兩個學期的作品能不能算是作品,因為與其說是作品,不如說這些作品都只是拿來證明我的概念的多元性而已。創作和證明之間,其實也只是一個過程。問題是,這個過程,在什麼階段?
28/10
重新去聽了張懸的《玫瑰色的你》。
我也希望我是那個戴著玫瑰色的眼鏡的人,看見尋常中的不尋常。
我也希望我是那個揮著一支破舊的大旗的人,即使再累也不停前行。
02/11
“快”是我創作的其中一個契機。快,就像是一條線正在“點化”,速度越快線條越短,到極致的時候就會和“點”無異。當速度越快能看清楚的風景就越少。這就是渴望速度的代價。我們似乎都把很多問題都託付給別人解決的同時也把自己給掏空了,全都託付給速度和方便,就像魔鬼的交易一樣。
我們為了穩定和長久而有了社會,到現在卻反而被社會束縛;我們為了方便和速度而有了科技,到現在卻反而被科技控制。
09/11